C’est ça l’avenir de la France ?
Une (petite) (et cocue ?) personne qui soutient la politique de Bush ?
(à quand l’entrée de la France en Irak ?)
Qui a des portes-paroles dignes d’enfants ds une cours de récré (c’est c’ui qui dit qui y est) ?
(Non mais c’est vrai, écoutez moi douste-blasy, il est à mourir de rire, Quant à coppé qui r)
Qui prendrai un mec de mon département, qui a fait fortune en faisant des arnaques dans les assurances, dans son gouvernement ? (Xavier Bertrand, of course)
Pour qui la culture se concentre dans des musées poussiéreux ?
Qui a réussi à se faire aimer par une certaine partie de l’électorat de Le Pen ?
« on » remarquera quand même le taux d’abstention, vraiment pas mal du tout…
En tout cas, moi jvous dis mes enfants, on est pas dans la merde.
17 commentaires
C’est 5 ans de bonheur qui nous attendent, hauts les coeurs, haha. Hahaha.
(Oskour.)
C’est clair, j’ai pensé les mêmes choses, je me brossais les dents quand Xav est venu me dire le résultat… D’un côté je m’y attendais forcément, mais de l’autre, naïve comme je suis tu me connais, j’avais encore foi en les français, j’avais de l’espoir qu’il ne passerait pas… Ah la conne!
Bisous la miss!
Je compatis, je suis d’accord. J’espère que.
2002 le retour
Bon sans le FN Ok, mais c’est pas loin. On a pu tous constater le taux d’hypocrisie du nain (1m65) lors de son discour à 20h30.
Je n’ai jamais autant stressé pour des élections. C’est vrai que les 31% sont impressionant, mais je pense (et j’espère) qu’il sera seul contre tous, tel un Le Pen en 2002.
C’est vrai que les présidentielles sont importantes, mais c’est les législatives qui comptent le plus. Que peut faire un President et son 1er Ministre si leurs lois ne sont pas votées???
Il fait pas 1m52 ?
pour le discours, parlons-en! J’ai raté le début de l’émission mais je l’avais enregistré, et purée! On aurait dit un chien qui se jette sur sa gamelle après n’avoir pas mangé durant 3 jours! ça m’a vraiment fait l’impression d’un : « viiiiiiiiiite viiiiiiiiite! des mois que j’attends ça! argn argn argn! enfin!!! poussez vous c’est à moiiiiiiiiii ». lol. C’était carrément pathétique franchement!
ah et puis : « Bon sans le FN Ok, mais c’est pas loin. », même pas, c’est pire! Parce que avec le FN, on sait à quoi s’attendre, tandis que Sarko, il est rusé et sournois, et il va prendre les français au piège. Faut pas s’y fier, il est très manipulateur!
Huhu, j’adore ta comparaison avec un chien affamé ^^
D’après les sondages, l’écart se ressert à 49 contre 51%, tjs à son avantage…
On verra bien… En croisant les doigts…
6 Mai, c’est soit la giga fiesta, soit la déprime totale…
PS : et puis j’ai pas envie d’ »Ãªtre gouvernée » par qqun qui fait 6cm de moins que moi :p et toc.
toujours sur Sarko (the dog lol),
J’ai bien aimé le surnom des guignols de l’Infos pour l’UMP (la droite decomplexée), car c’est tout à fait ça. Il parle de gene comme un leader allemand de 39-45, il parle de l’émigration (choisi) comme un borgne de 75 ans, malgres ça, il ose faire CROIRE A TOUT LE MONDE qu’il fera du social comme l’abbé Pierre.
Je continue à croire (et espérer) que Sarko va rester seul contre tous.
1/ Le FN ne peut pas le voir et préfère presque voter pour Ségolène que blanc.
2/ Bayrou a clairement affiché son penchant pour Ségo
3/ Toute la gauche est réuni pour Ségo et on sait à quel point tous les 1,5% des extremes gauches sont importantes pour le second tour.
Le 6 mai, va être aussi stressant qu’un résultat d’examen. Courage (et prions ;op)
ouais, perso j’ai déjà du mal à me tenir tranquille quand je pense au 6…. Je me dis « putain, encore X jours avant de savoir…. », l’attente crée des tensions palpables dans toute la France, et je crois que la journée du 6, en effet, jusqu’à 20h au moins, ce sera un stress infernal…
Après, comme l’a dit Moossye, soit on se saoûle pour la victoire, soit pour oublier, dans tous les cas on aura un prétexte pour boire ptdr.
Bin didon, moi qui ai regardé le débat ce soir, l’impression qu’il m’a laissée (le débat) est encore pire qu’avant. Aucun des deux ne fait l’affaire. C’est encore plus frustrant du fait que je ne puisse pas voter. 19 ans que je vis dans ce pays, 19 ans que je n’en ai toujours pas la nationalité.
Le debat d’hier soir m’a confirmé que Sarkozy (Saint Nicolas) est vraiment prêt à tout pour devenir président. Il a confirmé pleins de choses, ils est anxieux, complexé, stressé il n’a pas conscience de la réalité. Elle a confirmé qu’elle va couler la dette de la France.
Un poche m’a dit: » Si Ségo passe la dette va s’agraver avec Sarko on peut dire adieu à la démocratie. Choisi ton camps? »
Moi ce que je vois surtout c’est que même si Ségo n’est pas bcp mieux, elle agit en adulte, elle, tandis que sarko, on dirait que tout ce dont il est capable, c’est lui lancer des sarcasmes de gamin et je reste convaincue que la colère de Ségolène, il l’avait préméditée, c’est un piège qu’il lui a tendu, on me fera jamais croire le contraire.
Du reste, c’est vrai qu’il est stressé, et il gesticule bcp lol.
Ha ça me rassure de lire ce genre de propos…je commençais à craquer de voir sur les forumsdes conneries…
En plus de pas aimer Sarko j’aime bcp Ségo (et j’en suis fiere nia!) donc je rumine je rumine je vais finir par exploser lol…
Disons que même si Ségo ne réalise pas de grands chanements (quoique certaines parties de son programme me semble très intéressante), elle au moins n’ira pas empirer la situation de la France…
Quand on voit la surveillance présente en Angleterre et que l’on lit les faits divers à ce sujet en France, on se rend compte qu’il ne suffirait que d’un Sarko au pouvoir pour sombrer comme en Angleterre dans une société digne de celle imaginée par Orwell (4.2millions de caméras de surveillance, profilage racial… 40% des Hommes Noirs fichés dans les fichiers ADN contre 9% des Blancs… Bref c’est la fête à la saucisse tous les jours…)
arrete de dire que les musées sont poussiéreux stp
sarko se fout totalement de la culture, pour lui les musées ne sont qu’un moyen de plus pour vendre son ame au diable.
Traduction: vendre le nom et l’image du louvre contre des pétrodollars
http://www.latribunedelart.com/Debats/Debats_2007/Page_Debat_Abu_Dhabi.htm
Traduction 2: faire des musées et des monuments historiques des disneyland
http://www.latribunedelart.com/Patrimoine/Patrimoine_2007/Versailles/Versailles_515.htm
Les musées ne sont peut être pas « poussiéreux », mais avoue quand même que concentrer la culture seulement dans le passé (car finalement, les musées dont on parle le plus ne sont pas ceux qui présentent des créations contemporaines), ça rend tout de même la culture assez « poussiéreuse ».
Quand je dis ça c’est pas pour dénigrer les musées mais plutôt cette vision uniquement « passive » de la culture. On méprise toujours ce qui se fait acutellement.. Sans cesse on entend « ah les peintres d’autrefois ».. etc… Par contre pour ce qui est actuel, pas grand chose… Peut être que parfois ça peut être moins accessible, mais c’est aussi aux lieux d’expo d’aider les gens à mieux saisir tout ça et de les ammener vers ce qui ce fait « maintenant ».
(t’as oublié d’ajouter sa volonté de supprimer le ministère de la culture)